Silvia Ribeiro

Inteligencia artificial, sometimiento y dependencia

25 de julio 2026
La Jornada

La inteligencia artificial, actualmente el motor de capitalización de la industria digital, necesita inmensas cantidades de energía y agua para funcionar. Si esa demanda se listara como un país, estaría entre los 10 mayores consumidores de energía, lo cual también conlleva gran uso de agua y suelos. Detallé esto en un artículo anterior, con base en un estudio reciente de Naciones Unidas (https://tinyurl.com/4makd7zm).

La voraz inteligencia artificial

11 de julio 2026
La Jornada

El desarrollo y uso de sistemas de inteligencia artificial (IA) usa más energía que casi todos los países del mundo, lo cual se traduce en un impacto devastador en el uso de agua, de suelo y en emisión de dióxido de carbono y otros gases que causan el caos climático. En 2025, el consumo de electricidad de la industria de la inteligencia artificial fue de 448 teravatios, lo cual supera en cerca de 1.3 veces al consumo de electricidad de todo México, triplica el de Argentina y es 40 veces la demanda eléctrica de Uruguay o Costa Rica.

Fracking en México, más dependencia y devastación

16 de mayo 2026
La Jornada

Fracking en México, más dependencia y devastación
Silvia Ribeiro
16 de mayo de 2026
La Jornada
Ante la amenaza de la presidenta Claudia Sheinbaum de reabrir y avanzar la fractura hidráulica ( fracking) en México en nuevas áreas –rompiendo su promesa de campaña electoral–, hay numerosas comunidades movilizadas en las regiones que serán afectadas y se comienza a fortalecer a nivel nacional una red de redes en resistencia contra el fracking, la devastación ambiental y de la salud.

La pesadilla de la edición génica

02 de mayo 2026
La Jornada

Jennifer Doudna, bioquímica estadunidense, es una de las inventoras del método CRISPR-Cas9, clave en la edición génica en plantas, animales y microorganismos. En 2014 reveló que sufría una pesadilla: soñaba que Hitler, armado de papel y pluma, le exigía que le diera la fórmula de CRISPR. Desde el comienzo, Doudna reconocía que la edición génica tiene usos muy peligrosos (https://tinyurl.com/y62hfmcu).

Edición génica, un hacha desafilada

18 de abril 2026
La Jornada

La edición génica (o edición genética o genómica) refiere a un conjunto de nuevas biotecnologías para manipular el genoma de los seres vivos: plantas, animales y microorganismos. Pese a que las empresas de transgénicos y sus promotores la presentan como una tecnología “más exacta”, que permite alterar con precisión los genomas, la realidad contradice esta afirmación. Pero aun si así fuera, no significa que estas alteraciones sean inocuas.

El maíz ya tiene casa

04 de abril 2026
La Jornada

Del 12 al 15 de marzo se reunió en asamblea la Red en Defensa del Maíz, acogida esta vez por Radio Huayacocotla, La voz campesina, histórica radio comunitaria que lleva caminando 60 años y transmite en cuatro idiomas: náhuatl, tepehua, ñañú (otomí) y castellano. La asamblea comenzó en sus instalaciones y continuó en la comunidad indígena de Cuatecomaco, municipio de Zontecomatlán, Veracruz.

Treinta años de transgénicos: promesas incumplidas y contaminación

21 de marzo 2026
La Jornada

Tres décadas han pasado desde que se inició la siembra de cultivos transgénicos a nivel comercial en el mundo. El resultado es una lista de promesas fallidas y un reguero de contaminación de suelos, agua y aire con glifosato y otros agrotóxicos que invadieron los cuerpos de agricultores, vecinos y millones de consumidores, dejando residuos químicos en sangre, orina y leche materna. ( Atlas del agronegocio transgénico en el Cono Sur https://www.biodiversidadla.org/Atlas).

Bayer-Monsanto, Secihti y trampas transgénicas

07 de marzo 2026
La Jornada

La llamada “edición genética” agrupa diversas técnicas de manipular los genomas de los seres vivos y es, desde hace algunos años, la preferida por Bayer-Monsanto, Corteva y otras trasnacionales de los transgénicos. La usan como estrategia para seguir vendiendo semillas “Frankenstein”, intentando confundir a consumidores, productores y reguladores, alegando que no son transgénicas, como si eso fuera garantía de que no hay riesgos.