Jueces frenan el proyecto de la presa Milpillas
Habitantes de 8 ejidos demostraron que la obra inundaría tierras fértiles
Alfredo Valadez Rodríguez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 10 de septiembre de 2026, p. 27
Zacatecas, Zac., Jueces de Zacatecas frenaron el proyecto de la Presa Milpillas tras dar la razón a habitantes de ocho ejidos de los municipios de Jiménez del Teúl y Sombrerete que se ampararon contra la obra, al otorgar la suspensión definitiva contra el embalse, informó el Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco.
Tras las audiencias de los ocho juicios de amparo integrados en los expedientes 1481/2026, turnado al juzgado primero, y 1388/2026, 1398/2026, 1399/2026, 1400/2026, 1401/2026, 1402/2026 y 1403/2026 turnados al juzgado segundo, los jueces determinaron lo anterior, explicaron los miembros del movimiento.
La organización civil, integrada por campesinos y sus familias, pertenecientes a los ejidos de Atotonilco, El Potrero, Estancia de Guadalupe, Corrales y la cabecera municipal de Jiménez del Teúl, así como Río Abajo de Las Bocas, Mezquite Blanco y Carretas, se han opuesto a la presa por más de una década mediante recursos legales con el argumento de que afectará su derecho al agua, a su entorno y a sus tierras.
“En términos sencillos significa que cualquier acto material o administrativo relativo a la manifestación de impacto ambiental aprobada por la dirección general de Impacto y Riesgo Ambiental (de la Secretaría de Medio Ambiente y Recurso Naturales), relacionada con el proyecto de la presa Milpillas debe permanecer detenido mientras continúan los juicios de amparo”, expuso el movimiento en un comunicado.
Agregó que el gobierno de Zacatecas –principal impulsor de Milpillas– no puede realizar ningún acto administrativo o material en los ejidos donde pretendía el proyecto.
Llamaron a las autoridades compe-tentes “a cumplir y respetar los tér-minos de estas suspensiones definitivas así como abstenerse de expresiones públicas que vulneren o estigmaticen a los ejidos y comunidades en el ejercicio de sus derechos”.
También informaron que “las resoluciones retoman argumentos planteados en nuestras demandas, relacionados con las afectaciones que el proyecto representa para los derechos de los ejidos y las comunidades como el territorio, el agua, el ambiente y los derechos humanos”.
Los afectados explicaron que lograron demostrar que el embalse inundaría tierras fértiles y acabaría con los manantiales que abastecen a la región; además, dañaría el caudal del río Atenco y destruiría el ecosistema y fauna local.
https://www.jornada.com.mx/2026/09/10/estados/027n1est