Denuncian “usurpación procesal” en largo litigio contra maíz transgénico
Jared Laureles y Alexia Villaseñor
Periódico La Jornada
Martes 6 de octubre de 2026, p. 31
A más de una década de iniciar un litigio contra la siembra de maíces transgénicos en el país, un tribunal federal resolverá esta semana una controversia que definirá el alcance de la protección judicial del patrimonio biocultural mexicano frente a empresas como Monsanto, Syngenta y el conglomerado Corteva, señaló la Colectividad en Defensa del Maíz.
Más de una veintena de organizaciones de personas productoras, campesinas, pueblos originarios, científicos y activistas que la conforman señalaron que el juicio ha llegado a una fase “resolutiva crítica”, por lo que externaron su preocupación respecto a que el segundo tribunal colegiado de apelación evite analizar el fondo del asunto y se limite a cuestiones de legalidad procesal en la audiencia prevista para el jueves.
Entre las anomalías que denunciaron se encuentra lo que calificó como una “usurpación procesal”, ya que notificaciones dirigidas formalmente a la colectividad “fueron entregadas y operadas” por representantes legales de las empresas demandadas. Además, señalaron que en primera instancia el juez emitió una sentencia absolutoria analizando sólo las pruebas de Monsanto, pero ignoró la evidencia científica que aportó la colectividad.
Las organizaciones aseguraron que durante el proceso presentaron documentos oficiales con los cuales se comprobó la presencia irregular de material genéticamente modificado en distintas muestras de maíz en territorio nacional.
En 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó la protección contra la siembra de maíces transgénicos al reconocer el riesgo de una pérdida irreversible del patrimonio biocultural del país. No obstante, la demanda colectiva ha enfrentado más de 150 impugnaciones de Monsanto y Syngenta.
https://www.jornada.com.mx/2026/10/06/sociedad/031n2soc